试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

某省会市人民代表大会制定的《加强市容环境保护的管理办法》规定,每个用燃料的个体户每年都要交4000元的环境保护费。一个体户王某开了一个火烧店,到了2004年6月仍没有交纳上一年的环境保护费。市工商行政管理局以其违法经营为由,根据《办法》的规定,对王某罚款1000元,并暂扣王某的营业执照。王某不服,向市政府申请行政复议,复议机关维持了原处罚决定。王某便跑到市工商局去吵闹,被工商局根据市公安局制定的《对妨碍执行公务的处理决定》对其关押了一天。请问下列选项中,对本案分析正确的是: ()

A.市人大制定的《办法》是违法的,因为它没有规定暂扣营业执照的行政处罚的权力
B.作为省会市公安局,有权设定一定的人身自由罚
C.王某妨碍执行公务,工商管理局对其采取一定的限制其人身自由的措施是正确的
D.该市人大制定的《办法》是合法的
查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

0%的考友选择了A选项

46%的考友选择了B选项

2%的考友选择了C选项

52%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

B银行的一台自动取款机发生故障,储户甲在该取款机上取钱时发现,其可以取出的钱远远1998年4月3日,我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同,合同金额针对以下案例,说法正确的是:(1)某区教育局为整顿全区中小学教育设施昆乱的状态,1995年6月1日,李某因打架斗殴而被公安机关处以500元罚款和7天拘留,李某不2003年6月,某市政府某部门按年度政府采购预算采购电脑设备,该项目是该政府财政某地工商管理部门在对市场进行检查时,发现个体户刘某所卖干货中有价值3000元左右